Ухвала від 25.08.2020 по справі 490/1960/20

25.08.20

22-ц/812/1520/20

Справа № 490/1960/20

Провадження № 22-ц/812/1520/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2020 року року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу як неподану на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 19 серпня 2020 року подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З апеляційної скарги та ЄДРСР вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 27 липня 2020 року без участі апелянта, надіслана судом до ЄДРСР 13 серпня 2020 року.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, ОСОБА_1 зазначила, що копію оскаржуваної ухвали суду отримала лише 14 серпня 2020 року.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати апелянту.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи 490/1960/20.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць

Попередній документ
91139436
Наступний документ
91139438
Інформація про рішення:
№ рішення: 91139437
№ справи: 490/1960/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2023)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: за позовом Коцун Наталі Павліни до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.02.2026 03:57 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.05.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
17.09.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
29.01.2021 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.02.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.04.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2021 14:05 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.10.2021 11:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.01.2022 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.03.2022 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.12.2022 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
САМЧИШИНА Н В
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
САМЧИШИНА Н В
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ГУНП в Миколаївській області
Державна казначейська служба України
позивач:
Коцун Наталія Павлівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гуденко Ольга Андріїівна
Саламатін Олександр Вікторович
Шолох Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО П П
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА