Справа № 520/12363/15-ц
Провадження № 2/522/2385/20
про залишення позовних вимог без розгляду
10 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фомічової А.О. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей із батьком, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей із батьком.
Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкрито провадження по даній справі.
У зв'язку з повторним авторозподілом на підставі наказу від 16 вересня 2019 року №50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К.С. у зв'язку із закінченням терміну відрядження вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року прийнято до провадження вказану справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання 10 серпня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з'явились, від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фомічової А.О. надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фомічової А.О. про залишення без розгляду позовної заяви, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фомічової А.О. про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фомічової А.О. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей із батьком, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей із батьком, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2020 року.
Суддя: Ю.Б. Свячена