Справа № 686/20865/20
Провадження № 1-кс/686/10481/20
25 серпня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000692 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
встановив:
21 серпня 2020 слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000692 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на 6 місяців, тобто до 27 лютого 2021 року.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000692 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 України.
Клопотання обґрунтовано тим, що молодший інспектор групи фізичної безпеки батальйону Управління поліції охорони в Рівненській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи суб'єктом декларування, звільнився зі служби поліції на підставі наказу від 20.09.2018 № 70 о/с та діючи у порушення вимог абзацу першого частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подав у встановленому цим Законом порядком декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2018 по 21.09.2018.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: направлено запит на адресу Управління поліції охорони в Рівненській області Національної поліції України з метою витребування документів, зокрема: висновку та матеріалів службового розслідування та надання вичерпної інформації про такі обставини, а також з інших питань; скеровано доручення на адресу Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України задля підтвердження або спростування відомостей про обставини вчиненого злочину, проведення слідчих дій, спрямованих на одержання інформації, яка має важливе значення для кримінального провадження, зокрема отримання інформації про фактичне місце проживання та перебування ОСОБА_5 , обставин його причетності до інших подібних правопорушень, засобів зв'язку, яким останній користується станом на даний час та інших обставин здійснення кримінального правопорушення; підготовлено та направлено запит на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції щодо надання відомостей про одержання суб'єктом декларування - ОСОБА_5 листа Національного агентства від 20.12.2018 №44-01/642247/18 із наданням завірених належним чином копій документів, а також з інших питань; направлено вимогу на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно складення та затвердження обґрунтованого висновку про виявлення у діях ОСОБА_5 за вищевказаним фактом ознак пов'язаного з корупцією правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України; здійснено неодноразові виклики ОСОБА_5 для проведення за його участю слідчих дій, на які останній жодного разу не прибув.
Разом із тим, для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: провести аналіз матеріалів, одержаних від оперативного підрозділу та за необхідності підготувати додаткові доручення щодо встановлення осіб, яким відомі відомості вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також інших обставин злочину та провести їх допити як свідків; опрацювати висновок службового розслідування та іншу інформацію, яка отримана за результатами скерованого на адресу Управління поліції охорони в Рівненській області Національної поліції України запиту; провести допит ОСОБА_5 ; визначитися з необхідністю у проведенні подальших слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини можливого вчинення ОСОБА_5 вищевказаного злочину, а також його причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень; після збору вказаних та інших доказів визначитися із остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , скласти та вручити йому повідомлення про підозру або прийняти інше рішення у порядку ст. 284 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. З ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. З ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, тобто до 27.02.2021 року, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219,294,295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000692 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1