Справа № 686/19157/19
Провадження № 1-кс/686/10474/20
25 серпня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000135 від 27.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
20 серпня 2020 слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000135 від 27.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України на 6 місяців, тобто до 27 лютого 2021 року.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000135 від 27.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.02.2019, близько 16:00 год. працівники УПП в Хмельницькій області, перебуваючи на службі на стаціонарному посту «Війтівці» Волочиського району Хмельницької області, у зв'язку із спрацюванням комплексу відеофіксації «Рубіж», зупинили автомобіль «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення відповідної перевірки, працівниками УПП встановлено, що ОСОБА_5 являється власником вищевказаного транспортного засобу та відповідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень даний автомобіль перебуває у розшуку (АСВП №56014875), в зв'язку з чим, в подальшому, вказаний транспортний засіб затримано, складено акт його огляду та тимчасового затримання. При цьому, транспортний засіб поміщено на СП «Війтівці».
Надалі, 23.02.2019, до ЧЧ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про зникнення вищезгаданого транспортного засобу.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: ініційовано проведення службового розслідування, висновки якого долучено до матеріалів кримінального провадження; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; проведено ряд тимчасових доступів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження №56014875, до матеріалів виконавчого провадження №58057585, до матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу УПП в Хмельницькій області №20 від 15.03.2019; до журналу №873 обліку тимчасового-затриманих транспортних засобів стаціонарного посту «Війтівці», до протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 18.02.2019 та акту огляду та затримання транспортного засобу від 18.02.2019; до автомобіля «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено автотоварознавчу експертизу автомобіля «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 .
Разом із тим, для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з'єднання абонентів ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , з метою встановлення обставин повідомлення працівниками поліції приватного виконавця про затримання транспортного засобу «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 ; додатково допитати свідка ОСОБА_5 з метою встановлення обставин події, що мала місце 18.02.2019; у разі необхідності провести одночасні допити свідків.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2020 у кримінальному провадженні №62019240000000135 продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, тобто до 27.02.2021 року, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000135 від 27.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1