Справа №463/9309/19
Провадження №2/463/468/20
20 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С.В.
з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2008 року Грузевицькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області за актовим записом №09.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб. В шлюбі в подружжя народився син, який на даний час є неповнолітнім. Проте стосунки у сторін не склались, в 2019 році відповідач змінила місце проживання, повідомила позивача про те, що має намір створити іншу сім'ю. На даний час сторони живуть окремим життям та інтересами, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам.
Ухвалою суду від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку за місце реєстрації, причин неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. Тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3), 01 грудня 2008 року Грузевицькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області за актовим записом №09 зареєстровано шлюб між сторонами.
Згідно із ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо потягом тривалого часу, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача та не спростовані відповідачем.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.
Задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,4 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 грудня 2008 року Грузевицькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області за актовим записом №09.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,4 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: Гирич С. В.