Справа №3-8982/08
29.10.2008 року. м. Виноградів.
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції у Тячівському районі в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.164КУпАП,
08 жовтня 2008 року близько о 11-20 годині, в смт.Буштино, Тячівського району, ОСОБА_1 здійснював продаж взуття різного фасону без державної реєстрації, як суб»єкта торгівельної діяльності.
ОСОБА_1 про день, часта місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення №4564 від 08.10.2008), приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміправопорушення, передбаченого ст.164 ч.1КУпАП, тому його дії слід кваліфікувати, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, є доведеною
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
Гр.ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення за ознаками ст. 164 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 500 (п»ятсот) гривень .
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.