Справа № 22ц - 699 Головуючий по 1-й інстанції
2010 р. суддя Киричок С.А.
Суддя-доповідач: Петренко В.М.
24 березня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Акопян В.І.
Суддів: Петренка В.М., ЛобовА О.А.
при секретарі : Фадейкіній Н.Б.
з участю: адвоката ОСОБА_2 заявника - ОСОБА_3,
сільського голови Сімійона М.Г.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_3,
на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2009 року,
у справі за позовом ОСОБА_5 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області про визнання документів незаконними.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2009 року провадження у справі закрито в зв'язку зі смертю позивача.
ОСОБА_3 не погодилась з вказаною ухвалою. В апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції, мотивуючи тим, що при постановленні ухвали судом порушено норми процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява-клопотання обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно із п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_5 в березні 2009 року звернувся до суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області про визнання документів недійсними.
Справа розглядалась по суті позовних вимог.
Встановлено, що рішенням Малоперещепинської сільської Ради від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_5 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га, із них для обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0,25 га.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_5 помер.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2009 року провадження у справі закрито в зв'язку зі смертю позивача.
Відповідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно заповіту нотаріально посвідченого 29 травня 2006 року виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області ОСОБА_5 житель с. Пристанційне Новосанжарського району все своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пристанційне заповів своїй дочці - ОСОБА_3.
Як встановлено судом після смерті батька ОСОБА_3 прийняла спадщину. В даний час вона користується спадковим майном, в тому числі і житловим будинком та господарськими будівлями та спірною земельною ділянкою. А отже закриття провадження у справі порушує майнові права ОСОБА_3.
За таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга обгрунтована і підлягає задоволенню, ухвалу суду від 18 грудня 2009 року не можна визнати законною, а тому вона підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд для вирішення питання про зупинення провадження у справі до визначення правонаступника.
Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.3ч.1 ст.312, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .
Ухвалу Новосанжарського районного суду м.Полтава Полтавської області від 18 грудня 2009 року - скасувати, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий : суддя ___________Акопян В.І.
Судді : ___________Петренко В.М.
___________Лобов О.А.
Згід но: суддя Петренко В.М.