№1-119/08
30 октября 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Берелет В.В.
при секретаре Кучер А.Ю.
с участием: прокурора Бондаренко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой, не работающей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемой по ч. 3 ст. 190 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1 23 февраля 2008 года около 12 часов 00 часов, встретилась в г.Днепропетровске со своей знакомой ОСОБА_2, где между ними, возникли договорные отношения по поводу купли-продажи дачного участка, расположенного на территории п.Игрень Самарского района г.Днепропетровска. На основании устной договоренности 23 февраля 2008 г. Полтавченко В.А в качестве задатка за приобретаемый дачный участок передала ОСОБА_2 И деньги в сумме 2500 грн. и потребовала у ОСОБА_3 ее паспорт для обеспечения договора . После получения паспорта, ОСОБА_1 находилась у себя дома по адресу с.Одарьевка ул. Щорса, 7 Криничанского района Днепропетровской области, где у нее возник преступный умысел направленный на использование находящегося у нее паспорта ОСОБА_3 с целью незаконного завладения денежными средствами Закрытого акционерного общества «Альфа-банк» путем оформления кредита на имя ОСОБА_3 04 апреля 2008 года, ОСОБА_1, приехала в отделения «Альфа-банк», расположенного по адресу: г.Синельниково, ул. Привокзальная, 1 Днепропетровской области, где действуя умышленно, имея умысел на мошенничество, представившись ОСОБА_4 - представителю указанного банка уполномоченного осуществлять действия, связанные с оформлением кредита - ОСОБА_3, высказав намерение оформить кредит на имя ОСОБА_3 в отделении закрытого акционерного общества «Альфа-банк». В ходе оформления кредитного договора № 500095497 от 04 апреля 2008 года ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью завладения денежными средствами указанного банка, выдавая себя за ОСОБА_3, в подтверждение личности которой предоставила паспорт серии АН № 094554, выданный 16 октября 2002 года Криничанским РО УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_3, а также идентификационный код на имя ОСОБА_3 Предоставление ОСОБА_1 паспорта на имя ОСОБА_3 повлекло за собой открытие на имя последней карточного счета № 26256200188101 и начисление на ее баланс денежных средств в сумме 600 долларов ОСОБА_5 образом, ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении представителю банка недостоверных ведомостей о своей личности с целью получения кредита, незаконно оформила на имя Ягу диной В.И. кредит в сумме 600 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составляет 2 999,71 грн., при этом, не имея намерения выполнений взятых на себя обязательств по Кредитному договору № 500095497 от 04 апреля 2008 года. ОСОБА_1, незаконно получив пластиковую карточку № 4272182016655648, обналичила денежные средства, находящиеся на ней, распоряившись денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала и суду пояснила, что, примерно, 22 февраля 2008 года ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_5 и предложила ей купить у нее ее дачный участок, который расположен в г.Днепропетровске п.Игрень, на что она согласилась. Они оговорили все условия устного договора, согласно которого она должна была вступить в Красноармейское общество дач участка № 42, а ОСОБА_3 должна была выйти из этого общества. 23 февраля 2008 года подсудимая передала Ягу диной В.И. деньги в сумме 2500 тысяч гривен в качестве задатка за приобретаемую дачу, а последняя в свою очередь, в качестве обеспечения соблюдения условий устного договора, предоставила добровольно ей свой паспорт с идентификационным кодом. Примерно, в марте месяце 2008 года подсудимая передала ОСОБА_2 еще часть денег в сумме 500 грн., на что ОСОБА_2 в замен передала ей Членскую книгу, в которой велся учет платы налогов за землю, а также оплата за потребленную электроэнергию и воду. Через некоторое время, от председателя дачных участков она узнала о том, что ОСОБА_2 не имела право продавать дачу без его ведома, кроме того, ей стало известно что после того как она передала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 3 000 грн, дача была продана Обществом на основании общего собрания. Поняв, что дачу она купить уже не сможет, и, что эта дача уже перепродана другим, она обратилась к ОСОБА_2 и потребовала возвратить денежные средства в сумме 3000 грн., переданные ей в качестве оплаты за приобретенную дачу, на что ОСОБА_2 отказалась. Она, решила взять кредит в банке на имя ОСОБА_2, а, полученные денежные средства были бы в качестве возмещения понесенного ею ущерба. 04 апреля 2008 года около 09 часов 30 минут, она обратилась в один из банков г.Днепропетровска «АльфаБанк» с целью оформить кредит. Ей были разъяснены условия предоставления кредита, а именно наличие паспорта и идентификационного кода. Работнику банка она предъявила паспорт, и убедившись в личности заемщика заполнила заявку, сделала ксерокопию паспорта и заполнив бланки банковских документов для ознакомления. После этого, было оформлено Кредитный договор № 500095497 на сумму 600 долларов США ( 720 долларов с комиссией банка ) на имя ОСОБА_3 в ЗАО «АльфаБанк». Срок кредитования - 12 месяцев. Был открыт карточный счет на имя ОСОБА_2 № 26256200188101 и выдана пластиковая карточка № 4272182016655648 для получения кредитных средств.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что 04 апреля 2008 года около 09 часов 30 минут к ней обратилась гражданка ОСОБА_3, жительница с.Одарьевка Криничанского района Днепропетровской области ул. Верхняя, 18, которая пожелала оформить кредит в банке на сумму 600 долларов США. Она кредит оформила на ОСОБА_3, а в последствии оказалось, что это была ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что, примерно, 22 февраля 2008 года ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_1 жительница с.Одаръевка ул.Щорса 7 Криничанского района Днепропетровской области и попросила продать ей ее дачу, которая находится в .Днепропетровске, Самарский район п.Игрень. Она согласилась продать ей дачу за 5 000 грн. с условием, что продажа будет осуществлена не раньше апреля месяца текущего года. ОСОБА_1 начала возражать этому, поясняя, что до апреля дачи могут подорожать, что ей не выгодно. После этого, 23 февраля 2008 года, она и ОСОБА_1 встретилась с председателем дачных участков, фамилии его она не знает, но зовут его Сергеем, и сообщила ему о намерении приобрести дачный участок, на что в ответ услышала отказ, поскольку со слов председателя дачных участков покупка дачного участка не возможна без регистрации по месту жительства в г.Днепропетровске, то есть регистрация должна быть «городская». После этого ОСОБА_6 ей сказала, что вопрос оформления дачного участка она возьмет на себя и предложила ей 2 тысячи 500 грн. в качестве задатка за приобретение дачного участка, а вторую часть - 2500 тыс. грн. она пообещала передать ОСОБА_3 через месяц. В залог подсудимая у нее взяла паспорт, в котором был идентификационный код, мотивируя это тем, что паспорт и код будет залогом того, что она не сможет перепродать дачу. По настоянию подсудимой ею была написана расписка, что она получила деньги в сумме 2500 тыс. гривен 23 февраля 2008 года. Они расстались и она не видела ОСОБА_6 до апреля месяца 2008 года. 07 апреля 2008 года она позвонила ОСОБА_1 и они встретились в п.Игрень возле кафе «Ветерок», где ОСОБА_1 передала ей оставшуюся сумму денег в размере 100 долларов США одной купюрой. В конце мая 2008 года ей домой пришло письмо из «АльфаБанка», в котором сообщалось, что на нее был оформлен кредит в банке и необходимо было погашать задолженности по образовавшемуся кредиту. Она никакого кредита не брала и не оформляла на себя, и, поскольку ее паспорт и идентификационный код находились у подсудимой, заподозрила, что она могла оформить кредит на ее имя. И обратилась в Криничанский РО УМВД с заявлением на ОСОБА_1.
Вина подсудимой также подтверждается: протоколом осмотра от 21 августа 2008 года оригинала паспорта серии АН 094554, выданного 16 октября 2002 года на имя ОСОБА_3 ОСОБА_7 РО УМВД Украины в Днепропетровской области, а также оригиналом идентификационного кода, которые впоследствии были изъяты до решения вопроса по существу.\Л.д.40-41\; оригиналом паспорта серии АН 094554, выданного 16 октября 2002 года на имя ОСОБА_3 ОСОБА_7 РО УМВД Украины в Днепропетровской области, который был в ходе досудебного следствия осмотрен и передан на ответственное хранение владельцу ОСОБА_3 \л.д. 42-43\; сохранной распиской от 21 августа 2008 года, согласно которой ОСОБА_3 были переданы на ответственное хранение оригинал паспорта, выданного на ее имя и оригинал идентификационного кода.\л.д.44\; протоколом выемки, в ходе проведения которой, по постановлению Криничанского районного суда было изъято кредитное дело по кредитному договору из помещения офиса отделения «АльфаБанк», расположенного по адресу г.Днепропетровск ул.Ширшова, 18 \л.д.77\; вещественными доказательствами - оригиналом паспорта серии АН 094554, выданного 16 октября 2002 года на имя ОСОБА_3 ОСОБА_7 РО УМВД Украины в Днепропетровской области и оригиналом идентификационного кода, а также оригиналом кредитного дела по кредитному договору № 500095497 в котором находятся банковские и другие документы, послужившие предоставлением договораЛ л.д. 86\; справкой из «АльфаБанка» о возмещение банку понесенного ущерба в результате мошеннических действий гр.ОСОБА_1 \л.д.92\; справкой № 18820 о перечисление на счет «АльфаБанка» денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту на имя ОСОБА_2ИА л.д.71\.
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимой ОСОБА_1 имело место завладение чужим имуществом путем обмана, совершенного путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, поэтому ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана, совершенного путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит добровольное возмещение причиненного ущерба, ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Суд ом также учтено то обстоятельство, что преступление совершено подсудимой впервые.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: оригинал паспорта серии АН 094554, выданного 16 октября 2002 года на имя ОСОБА_2 ОСОБА_7 РО УМВД Украины в Днепропетровской области; оригинал идентификационного кода, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, которые суд считает возвратить потерпевшей; оригинал кредитного дела по кредитному договору № 500095497, находящийся при деле, которое суд считает необходимым передать в «АльфаБанк» .
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 3 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания при условии, что она в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, учебы, будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: оригинал паспорта серии АН 094554 и оригинал идентификационного кода, принадлежащие и находящиеся на хранении у ОСОБА_3, суд считает необходимым возвратить потерпевшей; оригинал кредитного дела по кредитному договору № 500095497, находящийся при деле суд считает необходимым оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - с момента вручения ему копии приговора.