Справа № 2-2286/12
6/296/123/20
Іменем України
"29" липня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “Довіра та гарантія” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-2286/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 17.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” звернулося до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №2-2286/12 на його правонаступника ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” щодо виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18.06.2012.
1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що 31.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанією "Довіра та гарантія" укладено договір факторингу №1-10/19, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № МL - J01\060\2008 від 02.07.2008, укладеним між ПАТ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 , та всіма договорами перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з даною заявою.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. 19.06.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “Довіра та гарантія” про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.
2.2. Від заявника 25.06.2020 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”.
2.3. Боржники у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись шляхом направлення рекомендованих поштових відправлень на адресу їх місця проживання.
ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3.1. Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
3.2. За змістом статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
3.3. Відповідно до частини першої, другої та п'ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
ІV. МОТИВИ та ВИСНОВКИ СУДУ
4.1. Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 18.06.2012 у цивільній справі №2-22286/12 стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як з солідарних боржників, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL - J01\060\2008 від 02.07.2008 та за договорами поруки № SR-J01\060\2008\1 від 02.07.2008, SR- J01\060\2008\2 від 02.07.2008 у загальному розмірі 47926,97 дол. США 97 центів та 580266,27 грн 27 коп. з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту 39923,32 дол.США 32 центи ;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом 8003,65 дол.США 65 центів;
- сума пені за порушення відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами - 580266,27 грн. 27 коп. А всього в гривневому еквіваленті станом на 28.03.2012 року ( 100 дол.США =798,57 грн) 962996,67 грн.
4.2. 05.09.2012 Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист №2-2286/12.
4.3. 31.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанією" Довіра та гарантія" укладено договір факторингу №1-10/19, згідно з яким також відбулось переуступлення прав грошової вимоги, що належало Клієнту до нового кредитора за кредитним договором.
4.3. Відповідно до витягу з додатку №1 до договір факторингу від 31.10.2019 переуступлення прав грошової вимоги відбулося також за кредитним договором № МL - J01\060\2008 від 02.07.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 .
4.4. Враховуючи, що предметом договору факторингу від 31.10.2019 є відступлення права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" за договором № МL - J01\060\2008 від 02.07.2008, укладеного з ОСОБА_1 , Суд вважає, що правонаступництво ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" у виконавчому проваджені має відбуватися лише щодо тієї частини зобов'язання, за яким відбувся перехід відповідних прав новому кредитору.
4.6. За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 55, 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира -
1. Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" про заміну сторони її правонаступником у справі №2-2286/12 - задовольнити частково.
2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" щодо виконання рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 18.06.2012 у цивільній справі №2-2286/12 в частині зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № МL - J01\060\2008 від 02.07.2008.
3. В задоволенні решти заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «"Фінансова компанія" Довіра та гарантія" - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова