Ухвала від 25.08.2020 по справі 200/13883/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 серпня 2020 року справа №200/13883/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі № 200/13883/19-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002874706 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002874706 від 19.08.2019 року про зобов'язання сплатити суму податку на додану вартість у розмірі 21024181 грн та штрафних санкцій 52560450,25 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 0002874706 від 19.08.2019 року форми «Р» про зобов'язання сплатити суму податку на додану вартість у розмірі 21024181,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 52560450,25 грн.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25 серпня 2020 року.

21 серпня 2020 року на адресу суд Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, про неможливість представника відповідача прибути в судове засідання через запровадження на території України карантину.

25 серпня 2020 року від представника Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні по причині знаходження у відпустці.

Дослідивши доводи, викладені в клопотаннях, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11 березня 2020 року на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 року на території, зокрема Донецької, Луганської областей із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з: першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За приписами ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, зважаючи на запроваджений по всій території України карантин та враховуючи рекомендації Ради суддів України, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення судового засідання слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС та Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про відкладення розгляду справи № 200/13883/19-а - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/13883/19-а на 08 вересня 2020 року об 12 год. 30 хв.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/13883/19-а на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25 серпня 2020 року.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді: Т.Г. Арабей

Т.Г. Гаврищук

Попередній документ
91123888
Наступний документ
91123890
Інформація про рішення:
№ рішення: 91123889
№ справи: 200/13883/19-а
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2019р. № 0002874706 у розмірі 26280226,25 грн
Розклад засідань:
21.01.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.08.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
01.03.2021 08:45 Донецький окружний адміністративний суд
26.04.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник:
Бичков Олег Євгенович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В