ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 серпня 2020 року м. Київ № 640/22542/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду по справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в наданні до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 суми помилково сплачених грошових коштів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з вчиненої 15.05.2019 операції купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) у розмірі 11 742,09 грн. Зобов'язано Головне управління Пенсійною фонду України в місті Києві звернутися з поданням до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення помилково сплаченого ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомою майна (квартири) у розмірі 11 742,09 грн, сплаченого згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 15.05.2019 № 0.0.1353346427.1. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/22542/19 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, у резолютивній частині в абз. 3 не вірно зазначено суму згідно квитанції № 0.0.1353346427.1. від 15.05.2019 а саме: 11742,09 грн, замість вірної 11792,09 грн.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині в абз. 3 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2020 року у справі №640/22542/19.
Замість помилково вказаної суми згідно квитанції № 0.0.1353346427.1. від 15.05.2019 а саме: 11742,09 грн, значити 11792,09 грн.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій