25 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1382/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
29.05.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Іванівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, в якому просила визнати протиправною відмову Іванівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Херсонській області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503-ХІІ, зобов'язати Іванівський районний сектор Управління Державної міграційної служби в Херсонській області оформити та видати ОСОБА_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.
Ухвалою від 15.06.2020 р. у справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
01.07.2020 року від відповдіача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
19.08.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі відповідача 2 Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залучення відповдіача-2, суд зазначає, що частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Частиною 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розглдя адміністративної справи починається спочатку.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області необхідно залучити до справи у якості відповідача-2.
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості відповідача-2 Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області.
Залучити відповідача-2: Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. Перекопська, 168, код ЄДРПОУ 37839478).
Направити на адресу відповідача- 2 Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. Перекопська, 168, код ЄДРПОУ 37839478) копію позову з додатками.
Відповідачу -2 запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення відповідачу -2 ухвали про залучення до участі у справі. Роз'яснити відповідачеві -2, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем -2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем -2 до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К. Василяка