ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/267/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства компанії "САВІ"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020, прийняте суддею Закуріним М.К. у м. Херсоні, повний текст якого складено 08.07.2020
у справі № 923/267/20
за позовом Щасливцевської сільської ради
до Приватного підприємства компанії "САВІ"
про визнання додаткової угоди укладеною,
31.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства компанії "САВІ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020 у справі №923/267/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/267/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/267/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/267/20 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства компанії "САВІ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020 у справі №923/267/20 до надходження матеріалів даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
18.08.2020 до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 923/267/20.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Приватного підприємства компанії "САВІ" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір", в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позовної заяви позивач правомірно сплатив судовий збір у сумі 2102грн.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2102х150/100=3153грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 3153 грн.
Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства компанії "САВІ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020 у справі №923/267/20 - залишити без руху.
2. Приватному підприємству компанії "САВІ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 3153грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Головей В.М.