Справа № 2-2849/10
30 березня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого - судді Домусчі Л.В.
при секретарі - Василенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 350 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини. ОСОБА_2 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала та уточнила свої позовні вимоги, в яких просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно до повноліття дитини, з моменту подачі позовної заяви; стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі за 7 місяців( з лютого 2009 року до моменту подачі позовної заяви), що складає 3 850 грн. та стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на приготування доньки до навчального закладу у твердій грошовій сумі 1 000 грн. згідно з усної домовленості. Також позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на її користь у сумі 600 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив що згоден сплатити аліменти за 7 місяців(з лютого 2009року до подачі позовної заяви), які складають суму 3 850 грн.; визнає позов у частині додаткові витрати на приготування доньки до навчального закладу у твердій грошовій сумі 1 000 грн. згідно з усної домовленості сторін, та виплачувати аліменти у сумі 550 грн., а на суму у 750 грн. він не погоджується, та як не має на це можливості .
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, сторонами 28.12.2001 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1390. 11.10.2005 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління м. Одеси шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу(а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.4). ОСОБА_2 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з лютого 2009 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка була встановлена усною домовленістю сторін.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК у випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частку доходу одержує в натурі чи за наявності інших обставин, що мають істотне значення, у зв'язку з чим складно чи неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.18. Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що вимоги в частині стягнення судових витрат у розмірі 600 грн. не підлягають задоволенню, так як надані позивачкою квитанції не оформлені належним чином (відсутня печатка, не зазначено ім'я та прізвище посадової особи, яка видала вказані квитанції).
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, крім судових витрат, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає частковому задоволенню.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст.10, 11,57, 60, ч.1ст.88, 208,209 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-185, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, Закон України „Про державний бюджет на 2009 р.”, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, 06.03.1979р. народження, мешкаю чого: м. Харків , вул. Танкопія, буд..17, кв.63, на користь ОСОБА_1, мешкаючої: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд.. 86, кв. 17 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 08.09.2009 року та до досягнення нею повноліття, а саме до 11.02.2021 р.
Стягнути з ОСОБА_2, 06.03.1979р. народження, мешкаю чого: м. Харків , вул. Танкопія, буд..17, кв.63, на користь ОСОБА_1, мешкаючої: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд.. 86, кв. 17, аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 3 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 06.03.1979р. народження, мешкаю чого: м. Харків , вул. Танкопія, буд..17, кв.63, на користь ОСОБА_1, мешкаючої: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд.. 86, кв. 17, додаткові витрати на приготування доньки до навчального закладу у твердій грошовій формі у розмірі 1 000 грн.
В інших позовних вимогах - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, через Приморський районний суд м.Одеси.
Суддя: Домусчі Л.В.