Справа № 592/9615/20
Провадження № 1-кс/592/4925/20
про тимчасовий доступ до документів
20 серпня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200440001553 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020200440001553 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Близько 19:14 год. 13.05.2020 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 30000 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що остання працює фахівцем з обслуговування клієнтів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Близько 19.00 год. 13.05.2020 до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де працює потерпіла, зайшов раніше невідомий їй чоловік на вигляд 30-35 років, зростом приблизно 180 см, волосся чорняве з сивиною на висках. Був одягнений в кросівки чорного кольору з білою підошвою, джинси синього кольору, светр сірого кольору на рукавах та білого кольору в області плечей, в жилеті нижня частина якого темного кольору, верхня частина коричневого кольору, в печатках білого кольору та в медичній масці темно-синього кольору, в кепці. Вищевказаний чоловік, в той час коли ОСОБА_4 надавала йому консультацію з приводу оформлення кредиту, направив на неї предмет, зовні схожий на пістолет «Револьвер», та потребував грошові кошти. ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя, дістала з сейфа грошові кошти в сумі близько 30000 грн., після чого на вимогу невідомого поклала в сумку, належну їй. В подальшому, невідомий чоловік залишив приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зник в невідомому напрямку.
Проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Після чого здійснено тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
При проведення аналізу отриманої інформації, було встановлено, що правопорушник та його можливі спільники користувалися мобільними телефонами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також мобільними телефонами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а перевірки причетності до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, необхідно отримати від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2020 по час виконання ухвали.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до копій документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2020 по 19.08.2020, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
- копій документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2020 по 19.08.2020, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншим працівникам СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1