Ухвала від 19.08.2020 по справі 400/3580/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/3580/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року, у справі № 400/3580/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2020 року призначено розгляд даної справи на 19 серпня 2020 року.

При цьому, на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2020 року надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В даному випадку, колегія суддів зазначає, що апелянтом порушено вищевказані вимоги КАС України та подано відповідне клопотання менш ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 310 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
91076237
Наступний документ
91076239
Інформація про рішення:
№ рішення: 91076238
№ справи: 400/3580/19
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 25.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування частково податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.08.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 14:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 2011"
представник відповідача:
Федорінський Євгеній Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Глушаниця Андрій Леонідович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАШУТІН І В
КРУСЯН А В
ШИШОВ О О