243/2282/20
провадження № 2/243/1241/2020
(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
представника позивача адвоката Тернової В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду №7 м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля, -
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 259,260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача адвоката Тернової В.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію про перетинання лінії розмежування громадянином України - ОСОБА_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 , за період часу з 2014 року по 31.12.2016 року.
Надіслати на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, копію ухвали для виконання.
Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію та копії документів щодо:
-коли, ким та на підставі яких документів була здійснена перереєстрація (зняття з обліку, постановка на облік, будь-які інші дії) автомобіля “BMW” 2008 року випуску, модель 3351, об'єм двигуна 2979, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , від зареєстрованого власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інших осіб?
-якщо така перереєстрація (зняття з обліку, постановка на облік, будь-які інші дії, були здійснені неодноразово, прошу повідомити відомості про всі такі дії, які були вчинені, починаючи з власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до останнього на теперішній час власника (користувача)?
-якими сервісними центрами здійснена перереєстрація зняття з обліку, постановка на облік, будь-які інші дії) автомобіля “BMW” 2008 року випуску, модель 3351, об'єм двигуна 2979, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , від зареєстрованого власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інших осіб - до останнього на цей час власника (користувача)?
-коли та на підставі яких документів право власності на автомобіль “BMW” 2008 року випуску, модель 3351, об'єм двигуна 2979, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вперше зареєстровано за іншою ніж ОСОБА_1 особою?
Надати копії всіх документів на підставі яких були здійснені будь-які реєстраційні та інші дії щодо автомобіля “BMW” 2008 року випуску, модель 3351, об'єм двигуна 2979, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , від зареєстрованого власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інших осіб - до останнього на цей час власника (користувача).
Надіслати на адресу Головного сервісного центру МВС України, копію ухвали для виконання
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко