Ухвала від 20.08.2020 по справі 906/67/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/67/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Енергогазрезерв" (м.Черкаси),

до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф.

Гербачевського" Житомирської обласної ради (м.Житомир

про стягнення 340 258,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Кирилюк В.Л., ордер серія ЖТ №070496 від 18.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про стягнення 340258,66грн заборгованості за понадлімітне та недовикористане споживання природного газу, а також судових витрат.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.08.2020.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. На електронну адресу суду 20.08.2020 від ТОВ "Енергогазрезерв" надійшло клопотання №448/08-03 від 20.08.2020 в якому, посилаючись на встановлення на території України карантину, позивач просить перенести підготовче засідання на іншу дату та не здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання, однак зазначив, що позивач та його представник зловживають своїми процесуальними правами, навмисно затягують розгляд даної справи, а також просить в наступному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання позивача від 20.08.2020 про відкладення даного судового засідання, господарський суд задовольняє вказане клопотання позивача виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (зі змінами) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" до 31 серпня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов'язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на запровадження послаблення протиепідемічних заходів на території України, а також те, що ухвалами Господарського суду Житомирської області від 24.03.2020, 15.04.2020, 21.05.2020 та 15.06.2020 розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався за клопотаннями позивача.

Крім того, згідно з приписами ч.1 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Водночас, судом враховується права сторін, зокрема відповідача, на справедливий суд упродовж розумного строку, яке гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, господарський суд дійшов висновку про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "08" вересня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Учасникам справи надати усі письмові та електронні докази, які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. Роз'яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв'язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - на електронну адресу представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
91066612
Наступний документ
91066614
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066613
№ справи: 906/67/20
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: стягнення 340258,66 грн.
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2020 14:15 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І