Ухвала від 19.08.2020 по справі 906/349/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа № 906/349/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" (м.Біла Церква, Київська область)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке, Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 1916663,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1916663,73грн, з яких: 1560384,00грн основного боргу, 108962,00грн 3% річних, 247317,73грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

В підготовчому засіданні 19.08.2020 господарським судом оголошено перерву до 01.09.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2020 підтримала клопотання, яке міститься у позовній заяві, про проведення судових засідань при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, доручивши проведення таких засідань Північному апеляційному господарському суду.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" про забезпечення його участі в режимі відеоконференції при розгляді справи №906/349/20.

2. Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" у справі Господарського суду Житомирської області №906/349/20.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Судове засідання призначено на "01" вересня 2020 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, про що повідомлені сторони.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - представнику позивача на електронну адресу: savchuk@armadumlawyers.com

3 - Північному апеляційному господарському суду: (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з пов.),

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
91066607
Наступний документ
91066609
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066608
№ справи: 906/349/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення 1560384,00 грн.
Розклад засідань:
18.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
01.09.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2021 09:45 Господарський суд Житомирської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 15:45 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
заявник:
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М