Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"20" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/997/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" (с.Мединівка, Коростенський район, Житомирська область)
до Обиходівської сільської ради (с.Обиходи, Малинського району, Житомирської області)
про визнання частково недійсним та скасування рішення Обиходівської сільської ради №174 від 30.06.2020,
Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство "Мединівське" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Обиходівської сільської ради, в якому просить визнати незаконними та скасувати пункти 2 та 3 рішення Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №174 від 30.06.2020.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", з огляду на таке.
Всупереч вимогам ст.162 ГПК України, в позовній заяві зазначено невірне найменування відповідача - Обиходівської сільської ради, що не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Відповідно до п.п. 59, 60, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №211 від 12.05.2006 року при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф.107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.
Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Судом встановлено, що до позовної заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" додано фіскальний чек від 12.08.2020 та поштову накладну №0103274683922 від 12.08.2020 про направлення Обиходівській сільській раді рекомендованого листа з оголошеною цінністю.
Однак, вказані документи не розцінюються судом як належні докази, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з вказаного документу не вбачається, що саме було надіслано адресату. Опис вкладення в поштовий конверт на ім'я Обиходівської сільської ради серед доданих до позовної заяви документів відсутній. До матеріалів справи додано лише опис вкладення у цінний лист на ім'я Господарського суду Житомирської області.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання ПОСП "Мединівське" копії позовної заяви та доданих до неї документів Обиходівській сільській раді, яку визначено відповідачем у вказаній позовній заяві.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Мединівське" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи з доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, подавши суду відповідні докази такого надіслання.
За таких обставин, керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Мединівське" в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Обиходівській сільській раді листом з описом вкладення: копії позовної заяви з додатками, заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Мединівське", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з повід.).