проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"13" серпня 2020 р. Справа № 917/1477/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт" (вх.№904 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2020, ухвалене суддею Іванко Л.А. в приміщенні господарського суду Полтавської області 18.02.2020 об 11:51 год. (повне рішення складено 20.02.2020) у справі №917/1477/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт", м.Київ,
про стягнення 2896935,83 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2896935,83 грн., з яких: 1900183,62 грн. основного боргу, 469898,63 грн. пені, 150516,98 грн. 3% річних, 376336,60 грн. інфляційних та 43454,04 грн. витрат по сплаті судового збору.
ТОВ "Полтаватеплокомфорт" у межах встановленого законом строку подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.
Суд вказав, що заявником має бути виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 65181,06 грн. за подання апеляційної скарги в даній справі.
Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв'язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 30.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 07.04.2020.
З урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України у нині чинній редакції, а також строків, визначених п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX (20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто після 17.07.2020) строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.08.2020.
Однак станом на 13.08.2020 на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.
Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.
Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт" повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток заявникові - матеріали апеляційної скарги на 16 аркушах, поштовий конверт.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль