"16" серпня 2007 р.
Справа № 13/226/07
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Кушніренко І.С.,
з участю представників сторін:
від позивача -Седова С.А., дов. №1235 від 28.12.2006 р.;
від відповідача -Заблоцька В.В., дов. №542/1/01-3/32/07 від 09.08.2007 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Інгул» (надалі -ВАТ «Інгул»), 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8,
до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю «Котерія»(надалі -ТОВ «Котерія»), 54030, м. Миколаїв, вул.. Наваринська, 3,
товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут»(надалі -ТОВ «Добробут»), м. Одеса, вул.. Грецька, 52/21,
про визнання протиправними дій відповідача, -
ВАТ “Інгул» пред'явлено позов до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Котерія»та ТОВ «Добробут»про визнання протиправними дій Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, які полягають у нездійсненні переоформлення права користування ВАТ «Інгул" земельною ділянкою, площею 4,5 га в межах території зони відпочинку Коблевської сільської Ради Березанського району Миколаївської області, що належать виробничому об'єднанню (ВО) «Інгул»на праві постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 08.04.1994 р. та про зобов'язання Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області здійснити переоформлення права користування ВАТ «Інгул" земельною ділянкою, площею 4,5 га в межах території зони відпочинку Коблевської сільської Ради Березанського району Миколаївської області, що належать Виробничому об'єднанню «Інгул»на праві постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 08.04.1994 p., шляхом укладання договору оренди на вказану земельну ділянку.
У ході розгляду справи встановлено, що спірна земельна ділянка вилучена у ВАТ “Інгул» та межує із земельною ділянкою, яка знаходяться в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Юна-Сервіс».
Враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки перелічених вище осіб, суд визнає за необхідне залучити ТОВ «Юна-Сервіс»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні з'ясовано, що адміністративна справа №8/385/06 за позовом ВАТ “Інгул» до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ТОВ “Котерія», про визнання недійсними розпоряджень відповідача знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.
Враховуючи, що спір у справі №13/226/07 стосується зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки, яка фактично являється предметом спору у справі №8/385/06, яка розглядається іншим судом, і що дана обставина унеможливлює прийняття судового рішення у справі № 13/226/07, то провадження в даній справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Юна-Сервіс», м. Одеса, вул. Щорса,2,
Зупинити провадження у справі №13/226/07 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справі №8/385/06.
Ухвалу може бути оскаржено через господарський суд Миколаївської області до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ю.М. Коваль