Ухвала від 18.08.2020 по справі 580/958/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

Київ

справа №580/958/20

адміністративне провадження №К/9901/16098/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року

у справі № 580/958/20

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради

до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору або зазначення підстав для звільнення від такої сплати.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 05 серпня 2020 року скаржником було подано Заяву про усунення недоліків з оригіналом ківитанції про сплату судовго збору.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року.

2. Витребувати матеріали справи № 580/958/20 з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
91050302
Наступний документ
91050305
Інформація про рішення:
№ рішення: 91050303
№ справи: 580/958/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
13.04.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.04.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАЛАМАР П Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчоїслужби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчоїслужби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральний відділ державної виконавчоїслужби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
УХАНЕНКО С А