"19" серпня 2020 р. Справа153/1136/20
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Ямпільського районного суду Вінницької області з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №396323 від 05.08.2020, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 03.08.2020 о 23 годині 16 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 на виклик суду не прибув, не було забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, є обов'язковою.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №396323 від 05.08.2020, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП.
Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення стаття 187 містить в собі дві частини. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №396323 від 05.08.2020, складеного стосовно ОСОБА_1 частина не зазначена. Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а є лише постанова Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.06.2020 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , тобто щодо іншої особи.
Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, на засадах повноти, об'єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.
Враховуючи вказані обставини, а також з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю вказаний адміністративний матеріал повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення - забезпечення явки правопорушника до суду, зазначення частини ст.187 КУпАП та надання судового рішення, яке набрало законної сили, щодо встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Р.В. Швець