Справа №2-2252/2009
27 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Бужак Н П. При секретарі Очалкю М В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ « АІСЕ Україна» про визнання поважною причину пропуску розірвання угоди, стягнення коштів,
Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання поважною причину пропуску розірвання угоди, укладеною між сторонами та про стягнення з відповідача 2343, 60 грн.
Справа судом була призначена до слухання на 14.00 3.03.2009 року, однак позивачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, а тому в судовому засіданні була оголошена перерва до 09-30 27 квітня 2009 року. На ім»я позивачки суд направив лист, в якому просив повідомити, чи буде вона з»являтись в судове засідання чи просить слухати справу у її відсутності. Крім того, суд повідомив позивачку про те, що в разі її повторної неявки позовна заява буде залишена без розгляду.
О 9.30 27 квітня 2009 року позивачка повторно в с удове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала , не повідомила про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне позову заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ « АІСЕ Україна» про визнання поважною причину пропуску розірвання угоди, стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.