Копія
Справа № 2-60/2010 р.
10 березня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Безуматов М.В.,
при секретарі - Швайці Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації, Триліської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить надати додатковий строк для поданя заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_1, розміром 4,38 га, що розташована на території Триліської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, що належала її батькові - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У втановлений законом строк позивач не подала заяви про прийняття спадщини до Олександрівської державної нотаріальної контори, через незнання діючого законодавства та відсутності в позивача державного акта на землю, який був виготовлений на ім'я її батька, але не виданий. Дані обставини явилися причиною пропуску строку виділеного законом для подачі заяви про вступ в спадщину, тому змушена звернутися до суду про визначення додаткового строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її батька.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені позовних вимог слід відмовити.
Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України - кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст.60 ч.3 ЦПК України - доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
В судовому засіданні представник позивача не довів поважність причини пропуску строку позивачем для прийняття спадщини, так як незнання про наявність державного акта на землю, який був виготовлений, але не виданий та про відкриття спадщини після смерті її батька не є непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на прийняття спадкового майна.
Таким чином в суді було встановлено, що вимоги позивача не обгрунтовані, не базуються на законі, не підтверджені доказами та необхідно відмовити в їх задоволені.
Керуючись ст.215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України суд , -
В позові ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації, Триліської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачі заяви, може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
Копія вірно: Голова Олександрівського
районного суду Кіровоградської області М.В.Безуматов
Рішення набуває законної сили "__" ____________ 2010 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі № 2-60/2010 рік.
Голова Олександрівського
районного суду Кіровоградської області М.В.Безуматов