Копія Справа № 1-14/2010 р.
Вирок
Іменем України
06 квітня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючий - суддя Безуматов М.В. при секретарі - Швайка Л.В., з участю прокурора - Апостолова В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Українка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не судимого в порядку ст. 89 КК України , в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин проти життя та здоров'я особи, скоїв вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Злочин скоєний при наступних обставинах. Підсудний ОСОБА_1 мешканець АДРЕСА_2, співмешкав з потерпілою ОСОБА_2, за місцем свого проживання.
У період їх спільного між підсудним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 постійно виникали сварки у зв'язку з тим, що остання зловживала спиртними напоями, навмисно безпідставно ображала підсудного ОСОБА_1 нецензурною лайкою, знижувала його чоловічу гідність та вчиняла з ним бійки.
27 жовтня 2009 року на протязі дня, підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, не бажаючи в подальшому, за вищевикладених підстав, проживати з потерпілою ОСОБА_2 та впускати її в свій будинок, зачинив вхідні двері свого домоволодіння на металевий гачок.
Близько 21год 30 хвил. потерпіла ОСОБА_2 , перебуваючи у сталі алкогольного сп'яніння, підійшовши до домоволодіння підсудного ОСОБА_1, стала стукати у вхідні двері будинку, висловлюючи в адресу останнього вимоги впустити її у середину. У зв'язку з відмовою підсудного ОСОБА_1, щодо виконання її вимог, остання зламала запори вхідної двері домоволодіння підсудного ОСОБА_1, проникла у його середину, де намагаючись проникнути у середину коридору, двері якого також ОСОБА_1 зачинив на замок, розбила скло в двері та ключем відчинила двері та пройшла до кухонного приміщення домоволодіння підсудного ОСОБА_1.
Знаходячись у приміщенні кухні вказаного домоволодіння, продовжила сварку. Коли підсудний ОСОБА_1 у сидячому на стільці положенні кухонним ножем, утримуючи його у правій руці чистив цибулю, потерпіла ОСОБА_2 перебуваючи поруч з ним, продовжуя ображати підсудного ОСОБА_1 та оскільки останній не звертав на неї увагу, вилила в обличчя підсудного ОСОБА_1 кухоль з холодною водою.
Після цього, підсудний ОСОБА_1 не маючи ніяких обґрунтованих підстав, щодо позбавлення життя ОСОБА_2 але усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, щодо спроможності в заподіяні смерті останньої, з розвороту, умисно наніс один удар ножем в область і грудної клітини потерпілої ОСОБА_2 внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження, згідно судово-медичної експертизи № 103 від 01.12.2009 р., у вигляді проникаючого колото-різаного ушкодження грудної клітини зліва, з ушкодженням 5,6 ребер по середньої ключичної лінії околосердцевої сорочки, лівого шлунка серця на рівні верхівки, крововиливу в ліву плевральну полость, які стосовно для живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння, які виникли від однократної травматичної дії односторонне-гострого колюче-різаного предмету, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_2.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю суду показав, що він в АДРЕСА_2, співмешкав з потерпілою ОСОБА_2
У період їх спільного проживання, між ним та потерпілою ОСОБА_2 постійно виникали сварки у зв'язку з тім, що остання зловживала спиртними напоями, навмисно, безпідставно ображала його нецензурною лайкою, знижувала його чоловічу гідність, та вчиняла з ним бійки.
27 жовтня 2009 року на протязі дня, він , знаходячись за місцем свого проживання, не бажаючи в подальшому за вищевикладених підстав проживати з потерпілою ОСОБА_2 та впускати її в свій будинок, зачинив вхідні двері свого домоволодіння на металевий гачок.
В цей день, близько 21-30 години потерпіла ОСОБА_2 , перебуваючи у сталі алкогольного сп'яніння, прийшла до його домоволодіння, стала стукати у вхідні двері будинку, висловлюючи в його адресу вимоги впустити її у середину. У зв'язку з його відмовою, щодо виконання її вимог, остання зламала запори вхідної двері домоволодіння, проникла у його середину, де намагалась проникнути у середину будинку. В дверях які він, також, зачинив на замок, розбила скло, та ключем, який знаходився у дверях, відчинила вказані двері та пройшла до кухонного приміщення домоволодіння .
Знаходячись у приміщенні кухні вказаного домоволодіння, впродовж виниклої сварки, коли він сидів на стільці та кухонним ножем, утримуючи його у правій руці чистив цибулю, потерпіла ОСОБА_2 перебуваючи поруч з ним, продовжувала ображати його та у зв'язку з тим, що він не звертав на неї увагу, вилила в його обличчя кухоль з холодною водою.
Після цього, враховуючи сукупність всіх вищезазначених виниклих за вищенаведених обставин подій він з розвороту, умисно наніс один удар ножем в область і грудної клітини потерпілої ОСОБА_2 внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження внаслідок яких настала смерть ОСОБА_2.
Крім показів підсудного його вина підтверджується показами потерпілої, свідків, протоколом огляду місця пригоди, висновком судово-медичної, имунологичної та інших експертиз та іншими матеріалами справи.
Потерпіла ОСОБА_13 суду показала, що в неї була рідна сестра потерпіла ОСОБА_2 яка з липня 2009 почала проживати із підсудним ОСОБА_1 в с.Цвітне, Олександрівського району, Кіровоградської області. Жодного разу її сестра до неї в гості не приїжджала, та самого ОСОБА_1 також не бачила. 30.10.2009 р. до неї додому прийшов громадський помічник ОСОБА_14, який повідомив, що її сестру ОСОБА_2 знайшли мертвою. Від працівників міліції вона дізналась, що сестру вбив її співмешканець ОСОБА_1, з якої причини їй не відомо. Сестру вона поховала 01.11.2009р. на цвинтарі в с. Красносілля. На поховання сестри вона витратила 1500грн.
Свідок ОСОБА_8 суду показала що у січні 2008 р. з м. Кіровограда підсудний ОСОБА_1 приїхав проживати в АДРЕСА_2, який вона особисто для нього придбала. З серпня 2009 р. її брат прийняв в свій будинок проживати ОСОБА_2. За час їх спільного проживання вони постійно сварились і вчиняли бійки. ОСОБА_2 постійно наносила брату тілесні ушкодження, а одного разу облила його кип'яченою водою. Підсудний ОСОБА_1 27.10.09 р. близько 22-00 години прийшов до неї розповів, що ОСОБА_2. його б'є, що йому погана та попросив горілки. Вона дала йому 0,25гр. горілки і він пішов до дому. Про те що дійсно сталося між братом та його співмешканкою ОСОБА_1 їй нічого не розповідав. 28.10.09р. близько 9-00 години вона разом зі своєю сусідкою ОСОБА_3 прийшла до ОСОБА_1 до дому, де разом поснідали та випили вина, яке вона принесла з собою.Під час обіду повідомив, що ОСОБА_2 залишила його та пішла в с.Красносілля до сестри. 29.10.09 р. близько о 14-00 години вона прийшла до брата, принесла йому обід. Зайшовши до будинку в приміщенні кухні вона побачила сліди крові та волочіння. В кімнаті на ліжку лежав ОСОБА_1. На її до нього запитання що трапилось, він заплакав та повідомив, що 27.10.09 р. у вечері під час сварки зі свою співмешканкою ОСОБА_2 він ножем, який знаходився у нього в руках вдарив останню. На її запитання де ОСОБА_2 чи її труп, він відповів, що труп ОСОБА_2 він помістив на покривало, витягнув з будинку та вкинув в погріб, який розташований на території його домоволодіння. Після він повів її до погребу, де вона особисто побачила лежачий у його середині труп ОСОБА_2 Після цього, вона пішла до ОСОБА_3, розповіла про вчинений її братом злочин, та з її телефону подзвонила громадському помічнику ДІМ ОСОБА_4, якому повідомила про вказане вбивство та запрохала його приїхати. Через деякий час ОСОБА_4 приїхав, впевнився в злочині та зателефонував до міліції.
Свідок ОСОБА_5, суду показала що, вона проживає в с.Цвітне з своїм чоловіком ОСОБА_6 По сусідству з ними проживає ОСОБА_1, який з липня 2009р. став проживати разом з ОСОБА_2. За час їх спільного проживання вони зарекомендували себе з негативного боку. Постійно зловживали спиртними напоями, вчинювали сварки та бійки. Ініціатором сварок та бійок була ОСОБА_2 29.10.09р. біля 15-00 години вона зайшла в гості до ОСОБА_7, яка була рідною сестрою ОСОБА_1, з якою вона підгримувала дружні стосунки. Під час вживання алкоголю та розмови, ОСОБА_8 повідомила їй, що її брат ОСОБА_1 ножем вбив свою співмешканку ОСОБА_2, труп якої заховав у погребу, розташованому на земельної ділянці домоволодіння ОСОБА_1. Вона - ОСОБА_8 повідомила, що в цей день біля 14-00годин коли вона принесла брату їсти, то помітила полями крові на полу в кімнаті, розташованої прямо зі входу у дім. Як повідомив їй ОСОБА_1 , то під час обоюдної сварки між ним та ОСОБА_2, він ножем вдарив її у груди, від чого ОСОБА_2 померла. Труп ОСОБА_2 він замотав у покривало та вкинув у погріб. Вона - ОСОБА_8 особисто бачила труп ОСОБА_9 у погребі, та про дану подію повідомила по телефону громадському помічнику ОСОБА_4.Крім цього, 27.10.09р. у вечері від свого чоловіка вона взнала, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за місцем їх проживання відбулася сварка, під час якої ОСОБА_2 погрожувала вбити ОСОБА_1 її чоловіка ОСОБА_1 прохав забрати від нього ОСОБА_2, але він не став втручатися в їх стосунки.
Свідок ОСОБА_4 суду показав , що 29.10.09р. близько 16-00 годин, йому на мобільний телефон зателефонувала мешканка їх села ОСОБА_8 та повідомила йому що у погребі домоволодіння АДРЕСА_2 знаходиться труп гр. ОСОБА_2 та запрохала, щоб він приїхав на вказану адресу та забрав особу, яка вчинила вбивство ОСОБА_2 ОСОБА_8 була рідною сестрою ОСОБА_1, якій проживав за вказаним адресом, а останні 2-3 місяця співмешкав разом з ОСОБА_2 З часу їх спільного проживання ОСОБА_1 постійно скаржився йому на ОСОБА_2, що та зловживала алкоголем, вчиняє сварки та бійки з ним. Після дзвінка ОСОБА_7 він разом з ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які с місцевими жителями приїхав до домоволодіння ОСОБА_1, зайшли на його територію та пройшли через двір, підійшли до погребу, розташованому у 10-ти метрів від самого будинку, та заглянувши у середину погребу побачили труп ОСОБА_2, яка була одягнута у білий світер, на поверхні якого були плями крові, білу футболку та спортивні штани. Потім вони через незачинені двері зайшли у середину будинку ОСОБА_1, який знаходився в однієї кімнаті, спав та перебував у нетверезому стані. Його вони вивели з будинку та відвезли до селищної ради де в подальшому передали його працівникам міліції. При виходу з будинку ОСОБА_1, в першої кімнаті від входу на полу він бачив сліди волочіння з плямами бурого кольору. На другий день від працівників міліції він дізнався що ОСОБА_2 ножем вбив ОСОБА_1, та потім її труп він вкинув у погріб.
Протоколом огляду місця пригоди підтверджується, що в будинковолодінні підсудного ОСОБА_1 розташованого в с. Цвітне, Олександрівського району, Кіровоградської області в погрібі знайден труп потерпілої ОСОБА_2.
Висновком судово-медичної експертизи підтверджується, що останній було спричинено тілесні ушкодження. Згідно судово-медичної експертизи № 103 від 01.12.2009 р. у вигляді проникаючого колото-різаного ушкодження грудної клітини зліва, з ушкодженням 5,6 ребер по середньої ключичної лінії околосердцевої сорочки, лівого шлунка серця на рівні верхівки, крововиливу в ліву плевральну полость, які стосовно для живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння, які виникли від однократної травматичної дії односторонне-гострого колюче-різаного предмету, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_2.
Висновком судово - цитологічної експертизи № 296 від 18.11. 2009 року, підтверджується що на поверхні клинка кухонного ножа довжиною 22,5см. який був вилучений під час ОМП з домоволодіння ОСОБА_1 знайдена кров людини.
Висновком судово - імунологічної експертизи № 860 від 10.12. 2009 року, підтверджується що група крові потерпілої ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_1 по системі АВО однакова - ОаВ. На шторі, джинсових штанях, на двох марлевих змивах, вирізці з простирадла, які були вилучені з місця події знайдена кров людини, групи ОаВ, групова належність якої співпадає з групою крові трупу ОСОБА_2 та не виключає її походження від обвинуваченого ОСОБА_1 за умови наявності в нього на момент здійснення злочину тілесних ушкоджень, які зумовили б зовнішню кровотечу.
Висновком судово - імунологічної експертизи № 861 від 10.12. 2009 року, підтверджується, що група крові потерпілої ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_1 по системі АВО однакова - ОаВ. На поверхні футболці та світеру в які була одягнута ОСОБА_2 в день вчинення злочину знайдена кров людини, групи ОаВ, групова належність якої співпадає з групою крові трупу ОСОБА_2 та не виключає її походження від обвинуваченого ОСОБА_1 за умови наявності в нього на момент здійснення злочину тілесних ушкоджень, які зумовили б зовнішню кровотечу.
Висновком судово - імунологічної експертизи № 862 від 10.12. 2009 року, підтверджується, що група крові потерпілої ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_1 по системі АВО однакова - ОаВ. На поверхні парі чоловічих капців, які були вилучені з місця події знайдена кров людини, і руни ОаВ, групова належність якої співпадає з групою крові трупу ОСОБА_2 та не виключає її походження від обвинуваченого ОСОБА_1 за умови наявності в нього на момент здійснення злочину тілесних ушкоджень, які зумовили б зовнішню кровотечу.
Висновком судово - психіатричної експертизи № 221 від 14.03.2009 рокупідтверджується, що на тканині переда свитера та футболки, належних ОСОБА_2 виявлено по одному сквозному пошкодженню, які характерні для пошкоджуючої дії плоского предмету клинкового тину, з колюче ріжучими ознаками. Рана на ділянки шкіри грудної клітини трупа ОСОБА_2 утворилася в наслідок дії плоского одностороннє-гострого колюче ріжучого предмету, яка могла бути спричинена клинком представленого кухонного ножа с чорної ручкою, лі бо іншим предметом зі східними конструктивними особеностями клинка.
Висновком судово- психіатричної експертизи № 726 від 15.12.2009 року підтверджується, що в момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 виявляв та в даний час вияв; психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю, про те вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінує йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ст.19 ч1 КК України. Застосовувати заходів медичного характеру не потребує. В момент скоєння правопорушення в стані фізіологічного афекту не знаходився.
Таким чином в судовому засіданні було знайдено підтвердження того, що дії підсудного ОСОБА_1 направлені на нанесення тілесних ушкоджень ножем в грудну клітину потерпілої ОСОБА_2, від яких настала смерть потерпілої, тобто дії направлені на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_2 вірно кваліфіковано органом попереднього слідства як скоєння злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, умисне протиправне заподіяння смерті іншої людині.
Злочин який скоїв підсудний, є тяжкий, від злочину є наслідки настала смерть потерпілої ОСОБА_2.
Як особа підсудний характеризується посередньо.
Щире каяття, наявність у підсудного тяжкого захворювання суд знаходить як обставини справи, що пом'якшують відповідальність.
При призначенні покарання суд враховує також протиправний характер дій потерпілої ОСОБА_2 які передували її смерті, а саме проникнення в житло підсудного ОСОБА_1 без його на те дозволу, намагання спровокувати конфлікт, та послідуючі дії потерпілої ОСОБА_2. Суд знаходить, що характер дій потерпілої ОСОБА_2 та відповідне на те реагування підсудного ОСОБА_1, не може бути прийнята судом як обставина, що виправдовує підсудного ОСОБА_1, однак на думку суду необхідно цю обставину вважати пом»якшуючою, та необхідно врахувати при винесенні вироку.
Суд, врахував скоєне, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та відсутність обставин що обтяжують відповідальність, знаходить за необхідне обрати підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні то суд знаходить за необхідне задовольнити цивільний позов потерпілої ОСОБА_13.
Керуючись ст.ст.321 - 338 КПК України, суд-
Засудив:
Визнав винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_13 1500 гривен.
Речові докази - одяг ОСОБА_2 - світер білого кольору, футболка білого кольору; марлеве покривало зеленого кольору; 2 марлевих тампона; джинси синього кольору; виріз тканини; жіноча кофта; 2 пар тапок з полімерного матеріалу; два чоловічих свит ера; шторка білого кольору; саморобний ніж з білою рукояткою; кухонний ніж з колодкою чорного кольору; три відрізка темної дактолоплівки зі слідами взуття , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Три липки прозорі стрічки зі слідами рук при матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах -
Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб з дня оголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, а підсудним в той же час з часу отримання копії вироку.
Суддя:/підпис/:
Копія вірна: Голова Олександрівського
районного суду М.В.Безуматов