Справа № 759/3897/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11540/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
18 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року провадження у справі зупинено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не отримувала, на адвокатський запит оскаржувана ухвала отримана представником 24 липня 2020 року, що підтверджується поштовим конвертом. Апеляційна скарга подана 29 липня 2020 року.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 08 серпня 2018 року.
Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов