17 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 320/3300/19
адміністративне провадження № К/9901/19399/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів - Єресько Л.О., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу представника позивача Корнієнка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №320/3300/19 за позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, в якому просив:
- визнати бездіяльність Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області щодо розгляду заяви разом із поданими документами громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , з підстав, визначених частиною першою статті 8 Закону України «Про громадянство України», та відсутності рішення - протиправною;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області прийняти рішення по заяві разом із поданими документами громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , з підстав, визначених частиною першою статті 8 Закону України «Про громадянство України» та оформити довідку про реєстрацію громадянином України.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області щодо розгляду заяви разом із поданими документами громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 .
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року в частині зобов'язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області прийняти рішення по заяві разом із поданими документами громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , з підстав, визначених частиною першою статті 8 Закону України "Про громадянство України" та оформити довідку про реєстрацію громадянином України - скасовано та прийнято в цій частині нове. В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року - залишено без змін.
Не погоджуючись з вищенаведеними судовими рішеннями, 05 серпня 2020 року представник позивача звернувся до суду з касаційною скаргою.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Керуючись частиною п'ятою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року (справа №320/3300/19, провадження №К/9901/18053/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №320/3300/19 за позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 на це саме судове рішення у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника позивача Корнієнка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №320/3300/19 за позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.Г.Загороднюк
Судді: Л.О.Єресько
В.М.Соколов