490/3229/20 03.08.2020
нп 1-кс/490/2816/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3229/20
03 серпня 2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
20 липня 2020 року слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що інформація, яка перебуває у володінні вказаних операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), має істотне значення по кримінальному провадженню №12020150000000166 від 28.05.2020 року, і полягає у тому, що за допомогою цієї інформації можливо буде встановити місцезнаходження абонентів мобільних терміналів, які користуються зазначеними у клопотанні номерами телефонів в момент вчинення кримінального правопорушення, а також до його вчинення та після вчинення, номери телефонів абонентів, з якими у них відбувалось з'єднання та інша інформація, яка підлягає дослідженню та перевірці, з метою повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, так як особи, які користуються цими мобільними номерами телефонів можуть володіти необхідною для розслідування інформацією, щодо обставин події, а також за допомогою вказаної інформації можливо встановити інших співучасників кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, направив на електронну пошту суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12020150000000166 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2020 року до СУ ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом розбійного нападу групою осіб, в ході якого останні заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 153000 грн. та автомобілем «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні потерпілого.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що під час вчинення відносно нього злочину, він мав при собі мобільний телефон з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 .
Крім того, відповідно до інформації, наданої співробітниками УСР в Миколаївській області ДСР України, до вчиненого злочину можуть бути причетні наступні особи:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_5 та оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в користуванні якої знаходиться номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 .
З метою збирання доказів, а також перевірки причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 , а саме про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку):
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати інформацію про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі щодо номеру: НОМЕР_5 , за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати інформацію про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі щодо номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 , за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати останнього надати інформацію про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі щодо номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03.09.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1