Справа № 487/1347/20
Провадження № 2/474/257/20
про залишення позовної заяви без руху
18.08.20 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
17.08.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області від Заводського районного суду м. Миколаєва в порядку, визначеному ст. 31 ЦПК України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з останнього на свою користь борг в сумі 20 000 грн. 00 коп.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З комплексного аналізу вищевказаних приписів ЦПК України слідує, що особа, звертаючись до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, самостійно визначає в чому полягає таке порушення та хто допустив таке порушення, тобто хто є відповідачем у справі.
Однак, в порушення приписів ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем вказані вимоги процесуального законодавства під час звернення до суду з позовом не дотримані.
Так у позовній заяві відповідачем визначено ОСОБА_2 , однак, в обґрунтування позову, позивач покладає обставини щодо виконання ним перед ТОВ “КВОРУМ-НАФТА” зобов'язань ОСОБА_3 згідно іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі за № 2414, укладеного 04.10.2010р. між позивачем, який діяв як майновий поручитель фізичної особи-підприємця громадянина України ОСОБА_3 , та Товариством з обмеженою відповідальністю “КВОРУМ-НАФТА”.
Таким чином позивач жодним чином не обґрунтовує позовні вимоги до ОСОБА_2 та яким чином останній порушив права позивача, як і не зазначає жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене в сукупності є законні підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Крім того вважаю за необхідне також зазначити таке.
Згідно ч.ч. 1 та 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У вступній частині позовної заяви зазначено треті особи - ТОВ “КВОРУМ-НАФТА” та ОСОБА_3 .
Однак, в порушення приписів ст. 53 ЦПК України, в прохальній частині позовної заяви жодним чином не обумовлено вимогу щодо залучення третіх осіб до участі у справі на стороні позивача чи відповідача, їх повне наяменування, а у мотивувальній частині - не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки третіх осіб щодо однієї зі сторін, та в матеріалах позовної заяви відсутня окрема заява про таке залучення, оформлена відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України,що в свою чергу, позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання щодо необхідності залучення третіх осіб до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 3 (три) дні, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо обґрунтування позовних вимог стосовно порушення ОСОБА_2 прав позивача та зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.
У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол