Рішення від 23.04.2010 по справі 2-94/2010р

Справа № 2-94/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю : секретаря Фурманюк В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: паспортне відділення Верховинського РВ УМВС про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про визнання особи такою , що втратила право на користування житловим приміщенням до відповідачки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона є власницею житлового приміщення, яке знаходиться за адресою вул.Поповича, 1 селища Верховина Івано-Франківської області. У даному будинку проживає: ОСОБА_3 пенсійного віку, ОСОБА_3 її син та ОСОБА_4 учениця 10-го класу, дочка, а також до даного господарства зареєстрована ОСОБА_2, яка близько двох років в будинку не проживає. Фактично відповідачка народилася в цьому будинку, який перейшов до позивачки у спадщину і на даний час вона є її власністю, але після набуття відповідачкою повноліття, та перейшла проживати до інших людей, а в будинку по вул. Поповича, 1 тільки зареєстрована. На неодноразові вимоги знятися із реєстрації відповідачка відмовляється, а тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на жилове приміщення та зняти її з реєстрації.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що із свого народження проживала в будинку по вул. Поповича, 1 в селищі Верховина. Після того як її мати перейшла проживати в інше місце, то позивачка оформила над нею опікунство і вона разом із її сім'єю до свого повноліття проживала разом, але так як чоловік позивачки для неї створив нестерпні умови проживання, то вона перейшла тимчасово проживати до директора школи-інтернат, яка погодилася тимчасово її приютити, так як в сім'ї позивачки вона не мала змоги проживати. На даний час постійного місця проживання не має, а тому просить в позові відмовити, так як вона не може проживати в сім'ї, в якій її чинять перешкоди в проживанні.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін , свідків, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні ствердили, що позивачка із 1998 року до 2008 року була опікуном над відповідачкою, та що на даний час відповідачка немає можливості десь зареєструватися, хоча тимчасово проживає в інших людей.

Із свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с. 7) вбачається, що житловий будинок в селищі Верховина, вул Поповича, 1 з 01.11. 1999 року належить на праві особистої власності гр.ОСОБА_1.

Із домової книги та ксерокопії паспорта видно, що позивачка гр. ОСОБА_1 у своєму власному будинку не зареєстрована, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча проживає у житловому будинку по вул Поповича, 1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка народилася в будинку, в якому вона зареєстрована, іншого житла немає, тимчасово не проживає в спірному житловому приміщенні із-за перешкод членів сім'ї позивачки, а тому суд не може прийти до висновку, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням і є підстави для зняття її з реєстрації.

Відповідно до ч.1ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї , за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 цього Кодексу встановлено, що визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації , що належить позивачці на праві власності, немає.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на житлове приміщення та зняття її із реєстрації - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: М.П.Данилюк

Попередній документ
9103088
Наступний документ
9103090
Інформація про рішення:
№ рішення: 9103089
№ справи: 2-94/2010р
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: