Справа № 138/1671/20
Провадження №:2/138/530/20
18 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з відзивом відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу визначений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх письмових та електронних доказів. При цьому відповідачу роз'яснено, що він має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлена відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Згідно відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала отримана 27.07.2020. Отже, останнім днем подання (надіслання) відзиву було 11 серпня 2020 року.
17.08.2020 до суду засобами поштового зв'язку надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву, до якого додані копії доказів та копія відзиву з додатками для позивача.
Ознайомившись зі змістом відзиву на позовну заяву та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що відзив на позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути останньому без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Наслідки пропуску процесуальних строків визначені статтею 126 ЦПК України, згідно якої право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як зазначалось вище, ухвала про відкриття провадження у справі вручена матері відповідача 27.07.2020 на підставі п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв'язку, а відтак останнім днем подання відзиву на позовну заяву було 11.08.2020, в той час як згідно відмітки на конверті відповідачем відзив направлений засобами поштового зв'язку 12.08.2020, тобто з пропуском встановленого судом строку.
Зазначене також спростовує твердження відповідача, що вказану ухвалу суду отримала його мати 30.07.2020, а тому ним строк для подання відзиву не пропущений. При цьому відповідач заяву про продовження встановленого судом строку для подання відзиву у строк визначений ч. 2 ст. 127 ЦПК України до суду не подав.
Вказане відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України є підставою залишити відзив на позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України відповідач не додав до відзиву докази його направлення позивачу, а скерував копію відзиву з додатками до суду, що з урахуванням загальних вимог до заяви, клопотання, заперечення, передбачених ст. 183 ЦПК України, є підставою повернути відзив на позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 126 , 174 ч. 1-3, 178 ч. 5, 7, 183, 258-261 ЦПК України,-
Відзив ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова