6/754/464/20
Справа № 2-6016/11
Іменем України
18 серпня 2020 року м.Київ
(вступна та резолютивна частини ухвали)
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю представника заявника - адвоката Бірюліна Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, стягував: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, стягував: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.07.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Бабко
| № рішення: | 91020719 |
| № справи: | 2-6016/11 |
| Дата рішення: | 18.08.2020 |
| Дата публікації: | 19.08.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (21.05.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р |
| Дата надходження: | 20.05.2025 |
| Предмет позову: | на дії та бездіяльність посадової особи органу примусового виконання |
| 19.06.2020 10:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 21.07.2020 09:45 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 18.08.2020 10:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 22.10.2024 09:15 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 13.11.2024 09:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 03.12.2024 12:30 | Деснянський районний суд міста Києва |