4-с/754/133/20
Справа № 2-9/13
іменем України
10 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
05.08.2020 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 в якій остання просить: визнати дії приватного виконавця протиправними, скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №59377225 та виконавчого провадження №59377243 та всі інші постанови, винесені в рамках даних виконавчих проваджень.
Разом зі скаргою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчих проваджень.
Зазначене клопотання не містить мотивувань необхідності вказаних документів, а також неможливості самостійного отримання вказаних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною заявника для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вказаного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у зв'язку з його не відповідністю вимогам ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 84 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
З ухвалою можна ознайомитись на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/).
Повний текст ухвали суду складено 10.08.2020.
Суддя
| № рішення: | 91020692 |
| № справи: | 2-9/13 |
| Дата рішення: | 10.08.2020 |
| Дата публікації: | 19.08.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (01.07.2024) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 13.06.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 03.12.2020 10:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.02.2021 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 16.03.2021 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 27.04.2021 15:45 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 26.05.2021 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 07.06.2021 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 02.08.2021 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.09.2021 14:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 13.12.2021 14:00 | Деснянський районний суд міста Києва |