Ухвала від 17.08.2020 по справі 916/122/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/122/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2020 року (головуючий - Ярош А. І., судді - Принцевська Н. М., Діброва Г. І.), якою скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 02 березня 2020 року (суддя Літвінов С. В.) про закриття провадження у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Никитенка Володимира Петровича

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко»

про визнання договору недійсним,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр «Південний"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2020 року (повний текст складено 30 червня 2020 року) у справі № 916/122/20, подана 09 липня 2020 року через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Фізична особа - підприємець Никитенко Володимир Петрович і Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр «Південний" подали заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/122/20, обґрунтовані необхідністю відмови у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що наведена норма може застосовуватись лише у разі оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 статті 287 цього Кодексу, а оскаржена ухвала, що переглядатиметься, міститься в переліку ухвал суду першої інстанції, які підлягають касаційному оскарженню, передбаченому пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у Суду немає повноважень щодо відмови у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 цього Кодексу, а тому подані заперечення необхідно відхилити.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/122/20 з підстав, передбачених абзацом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламенко» і здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2020 року у справі № 916/122/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 16 вересня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 07 вересня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

Попередній документ
91016985
Наступний документ
91016987
Інформація про рішення:
№ рішення: 91016986
№ справи: 916/122/20
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:20 Касаційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Никитенко Інна Глібівна
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальний бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
представник:
Адвокат Забунов Ігор Сергійович
Адвокат Халдай Ілля Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Мастюк К.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ПІВДЕННИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ПІВДЕННИЙ"