18 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 903/998/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Колос І. Б. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )
на рішення господарського суду Волинської області від 18.03.2020
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Захід",
про стягнення 611 487,91 грн.,
16.07.2020 (згідно з відміткою "Укрпошта Експрес") ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви Товариства до ОСОБА_1 про стягнення 611 487,91 грн.
При зверненні з касаційною скаргою скаржниця зазначає, що справа має для неї виняткове значення, оскільки рішення суду апеляційної інстанції суперечить судовій практиці, сформованій Верховним Судом.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваному судовому рішенні застосували положення частини першої статті 559 Цивільного кодексу України без урахування висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 зі справи 910/13109/18.
У зазначеній справі ціна позову складає 611 487,91 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 18.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 вересня 2020 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко