Єдиний унікальний номер 728/1149/20
Номер провадження 2/728/379/20
17 серпня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 8 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.
2. Позов обґрунтований тим, що з 27 липня 2017 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі.
3. В зв'язку з розірванням шлюбу виникає питання про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , які були набуті в період їх шлюбних відносин та за сумісні кошти шляхом укладення договорів купівлі-продажу, де набувачем значиться відповідач, які і зареєстровані за ним.
4. Виходячи з наведених обставин позивач просила:
4.1. визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;
4.2. визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7420310100:00:003:1206, площею 0,0638 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;
4.3. стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
5. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7. Ухвалою суду (а.с.27-28) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.
8. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2017 року.
9. Доказів про розірвання шлюбу сторони не подали.
10. В період сумісного проживання у сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).
11. Згідно довідки Виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області від 6 липня 2020 року (а.с.11) позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_2 ; донька - ОСОБА_3 .
12. Договором купівлі-продажу житлового будинку від 20 вересня 2017 року (а.с.12) підтверджується придбання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
При цьому, стороною в договорі купівлі-продажу є ОСОБА_2 і на нього зареєстровано право власності на будинок, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20 вересня 2017 року № 97860130 (а.с.14).
13. Технічним паспортом на спірний житловий будинок (а.с.15-19) підтверджується його технічна характеристика.
14. Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20 вересня 2017 року (а.с.20) підтверджується придбання земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 0638 га, кадастровий номер 7420310100:00:003:1206.
При цьому, стороною в договорі купівлі-продажу є ОСОБА_2 і на нього зареєстровано право власності на земельну ділянку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20 вересня 2017 року № 97860363 (а.с.22).
V. Оцінка Суду.
15. Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Сімейного кодексу України (далі СК)).
16. В сімейних правовідносинах при поділі спільного майна подружжя передбачено презумпцію віднесення придбаного під час шлюбу майна до спільної сумісної власності подружжя. У такому разі позивач звільняється від доведення цієї обставини, яка має значення для правильного вирішення справи, а відповідач, якщо заперечує проти цього, має довести протилежне (спростувати матеріально-правову презумпцію) (див. наприклад постанова Верховного Суду від 7 лютого 2018 року у справі № 654/5243/14-ц, постанова Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17.
17. Суд звертає увагу, що в даних правовідносинах позивачем доведено те, що спірне майно можна віднести до спільної сумісної власності подружжя.
18. Вказані обставини були визнані учасниками справи і Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільного їх визнання, а тому вони не підлягають доказуванню відповідно до частини першої статті 82 ЦПК.
19. Відповідно до частини першої статті 61 СК об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
20. Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.
Зокрема, право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК.
21. У зв'язку із наведеним, в даній конкретній ситуації спірне майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, підлягає поділу між позивачем та відповідачем, оскільки вказане майно було придбано в період шлюбу, за рахунок спільних коштів подружжя та в його інтересах, а позивач має право на половину такого майна.
22. Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
23. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 5).
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
24. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати понесені позивачем і документально підтверджені.
25. Зокрема, згідно квитанції № 27 від 6 липня 2020 року (а.с.6) позивачем було сплачено 1214 грн. 90 коп. (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень 90 копійок) судового збору, з яких з відповідача підлягає стягненню 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), а 374 грн. 10 коп. (триста сімдесят чотири гривні 10 копійок) підлягає поверненню позивачу, як занадто сплачений.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 206, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя - задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7420310100:00:003:1206, площею 0,0638 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору.
5. Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) сплачені відповідно до квитанції № 27 від 6 липня 2020 року Філії-Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» до Казначейства України на рахунок № UA788999980313111206000025007, отримувач: УК у Бахмацькому районі (Бахмацький р-н) 22030101, код отримувача 37982090, банк отримувача - Казначейство України, найменування коду клас. бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 374 грн. 10 коп. (триста сімдесят чотири гривні 10 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко