про виправлення описки в судовому рішенні
«30 »серпня 2007р. справа №2/180а
За ПОЗОВОМ: Першого заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
В особі: Державної податкової інспекції у місті Чернігові
14000 м. Чернігів вул. Кирпоноса, 28
До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства «Пан Зем»
14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4, к. 57/2
Про стягнення за рахунок активів 170 грн.
від позивача: Усенко Л.М. -головний держподатінспектор (дов. №4425/9/10-010 від 04.07.07);
від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні брав участь в.о. помічника прокурора м. Чернігова Курило Я.М. (посвідчення №82 від 07.12.06);
Постановою від 26.07.2007р. Господарського суду Чернігівської області задоволено позовні вимоги першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові до Приватного підприємства «Пан Зем» про стягнення за рахунок активів 170 грн. заборгованості.
На адресу суду надійшло клопотання ДПІ у м. Чернігові про виправлення у судовому рішенні по справі №2/180а описки в п.2 резолютивної частини, а саме, замість: «Стягнути за рахунок активів з ПП «Пан Зем» 170грн. податкового боргу з податку на прибуток» необхідно вказати «Стягнути за рахунок активів з ПП «Пан Зем» 170грн. податкового боргу з єдиного податку».
Розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення за участю представника позивача та прокурора та керуючись ст. ст. 49, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Виправити описку, допущену в постанові від 26 липня 2007 року в адміністративній справі № 2/180а.
2. Пункт 2 резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства «Пан Зем» (м. Чернігівул. Князя Чорного,4 кв.57/2, р/р 26003018898 в ЗАТ «Полікомбанк», МФО 353100, код 33111042) до Державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 34211378700002, одержувач місцевий бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592) 170 грн. податкового боргу з єдиного податку».
3. Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі м. Чернігова.
Суддя М.В. Фесюра