про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2020 р. Справа № 480/5147/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про зобов'язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953), в якому просить:
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану додаткову оплачувану відпустку за період з 2012 року по 2012 рік;
- стягнути з відповідача 82 299 грн середнього заробітку за час затримки з розрахунком при звільненні.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, у відповідності до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, всупереч вказаній нормі, позивач не зазначив відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому компенсацію за невикористану додаткову оплачувану відпустку за період з 2012 року по 2012 рік. При цьому, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що наказом начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 01.09.2016 №159-ОС його звільнено з військової служби.
Відтак, є не зрозумілими вимоги про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за невикористану додаткову оплачувану відпустку за період з 2012 року по 2012 рік, оскільки позивач був звільнений з військової служби у 2016 році, а не у 2012 році.
Крім того, відповідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у позові позивач посилається на наказ начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 01.09.2016 №159-ОС, однак, всупереч ч.4 ст.161 КАС України, позивачем копію вказаного листа не було додано до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про зобов'язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви позивачем можуть бути усунені у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду (відповідно до кількості учасників справи):
- позовної заяви, приведеної у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України в частині вимоги про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану додаткову оплачувану відпустку за період з 2012 року по 2012 рік, із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- належним чином звіреної копії наказу начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 01.09.2016 №159-ОС.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко