Ухвала від 14.08.2020 по справі 489/3216/19

14.08.20

22-ц/812/1450/20

Справа № 489/3216/19

Провадження № 22-ц/812/1450/20

УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», Миколаївська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 07 серпня 2020 року подала апеляційну скаргу. Разом з тим, вказана апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Статтею 356 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги що подається у цивільній справі .

Зокрема частиною першою вказаної статті визначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З поданої до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги вбачається, що вона не підписана ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст.356 ЦК України та апелянт має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць

Попередній документ
90976078
Наступний документ
90976080
Інформація про рішення:
№ рішення: 90976079
№ справи: 489/3216/19
Дата рішення: 14.08.2020
Дата публікації: 17.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: за позовною заявою Буряченко Світлани Анатоліївни до Заікіної Ксенії Олександрівни, Заікіна Володимира Вікторовича, треті особи – Комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», Миколаївська міська рада, про визнання осіб таки
Розклад засідань:
24.02.2020 09:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
09.04.2020 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.06.2020 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.09.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
21.10.2020 13:45 Миколаївський апеляційний суд
11.11.2020 13:30 Миколаївський апеляційний суд