"29" серпня 2007 р.
Справа № 3/19-172
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом : Закритого акціонерного товариства «Тютюн - Імпекс" м. Борщів вул. С.Бандери, 95 Тернопільської області.
до відповідачів: 1-го ТзОВ «Мультимедія Софт" , м. Тернопіль вул. Гріга, З
2-го Державної виконавчої служби у Борщівському районі , м. Борщів вул. Верхрадського , 3 Тернопільської області
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства «Тютюн - Імпекс" м. Борщів вул. С.Бандери 95 Тернопільської області до ТзОВ «Мультимедія Софт" , м. Тернопіль вул. Гріга, 3, Державної виконавчої служби у Борщівському районі , м. Борщів Тернопільської області, в якій позивач просить визнати нечинним аукціон з реалізації рухомого майна , автокрана КС 3575 ЗІЛ 133 ГЯ та вантажної платформи КАМА3 4325, що належали ЗАТ «Тютюн-Імпекс" проведений 22.11.2006 року ТзОВ «Мільтимедія Софт" , м. Тернопіль вул. Гріга,3 .
Ухвалою суду від 26 липня 2007 року, в порядку ст. 79 ГПК України , провадження у справі зупинено до проведення повторної судово -бухгалтерської товарознавчої експертизи , на вирішення якої поставлено наступні питання :
1). Яка ринкова вартість крана КС 3575 на шасі ЗІЛ -133 ГЯ, реєстраційний номер 35-10 ТЕ станом на 22 листопада 2006 року?
2). Яка ринкова вартість автомобіля КАМАЗ 4325 , реєстраційний номер 50-54 ТЕУ станом на 22 листопада 2006 року?
Попередню оплату для проведення експертизи покласти на Закрите акціонерне товариство «Тютюн - Імпекс" , м. Борщів вул. С.Бандери, 95 Тернопільської області.
Проведення вказаної експертизи доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ, м. Вінниця вул. Кірова,1.
На адресу суду поступило клопотання Вінницького відділення КНДІСЕ, в якому заявник просить для проведення судово -бухгалтерської товарознавчої експертизи зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Тютюн - Імпекс" попередньо оплатити експертні послуги.
Розглянувши вищевказане клопотання , суд , для належного проведення експертизи по даній справі та надання відповідного висновку , вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника , та зобов'язати позивача по справі здійснити попередню оплату.
Керуючись ст.ст. 43, 86 ГПК України , суд
1. Клопотання Вінницького відділення КНДІСЕ, задовольнити .
2. Зобов'язати позивача по справі - Закрите акціонерне товариство «Тютюн - Імпекс", м. Борщів вул. Ст.. Бандери, 95 Тернопільської області здійснити попередню оплату - банківські реквізити Вінницького відділення КНДІСЕ:
- одержувач -Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , рахунок - 35223001000713 , код -25497409, МФО -802015 в УДК у Вінницькій області за експертизу в сумі 500,00 грн. (п'ятсот гривень) на №1779/1784 від 16.08.2007 року.
3. Попередити сторони , у випадку не проведення попередньої оплати за проведення експертизи, спір буде вирішено по наявних у справі документах .
4. Ухвалу направити сторонам по справі для виконання та Вінницькому відділенню КНДІСЕ, м. Вінниця вул. Кірова,1.
Суддя І.М. Турецький