12.08.2020 Справа№ 914/1912/19
За позовом: ОСОБА_1 , м. Керч,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь»,
с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.
Головуючий суддя Козак І.Б.,
судді Гоменюк З.П., Синчук М.М.
Представники:
Від позивача: Гедз О.Т. - представник (ордер серії ЛВ № 040665 від 27.08.2019 р.),
Від відповідача: ОСОБА_3 - директор.
Від третьої особи: Шала Р.М. - представник (ордер серії ЛВ № 179956 від 18.10.2019 р.).
На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.
У судове засідання 12.08.2020 р. представник позивача з'явився, подав:
· Клопотання про надання копій документів у цій справі (вх.№24068/20 від 12.08.2020р.), а саме: копій сканкопій реєстраційної справи ТОВ «Лебедик-Південь» №1-400-001047-22;
· Спільну з відповідачем Заяву про врегулювання спору (вх.№24067/20 від 12.08.2020р.) та про зупинення проводження у цій справі для врегулювання спору за участю судді Козак І.Б.
Представником відповідача у судовому засіданні подано:
- заяву (вх.№24063/20 від 12.08.2020р.) про визнання доказу недопустимим, недостовірним;
- додаткові письмові пояснення 9вх.№24064/20 від 12.08.2020р.);
- заяву свідка (вх.№23977/20 від 11.08.2020р.) на виконання вимог ували суду від 04.08.2020р.
Також підтримав спільне з позивачем клопотання про зупинення провадження у цій справі та врегулювання спору за участю судді в порядку гл.4 ГПК України.
Щодо клопотання позивача про надання копій сканкопій реєстраційної справи ТОВ «Лебедик-Південь» №1-400-001047-22, суд ухвалив його задоволити.
Щодо спільного клопотання представників позивача та відповідача про врегулювання цього спору за участю судді, колегія суддів повідомляє таке. Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Про порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ст. 187 ГПК України). При цьому, сторонами у господарському процесі, відповідно до положень ст.45 цього ж кодексу, є позивач та відповідач. Колегія суддів враховує заперечення представника третьої особи, однак звертає увагу представника Шали Р.М. на те, що інститут врегулювання спору за участю судді передбачає досягнення згоди сторін спору. Заперечення такого учасника процесу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не є підставою для відмови у проведенні врегулювання спору за участю судді.
Врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядалася справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або ) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною стороною окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз'яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участі судді, права та обов'язки сторін (ч. 1-4 ст. 188 ГПК України).
За приписами статті 190 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подане сторонами клопотання.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі зупиняється до припинення врегулювання спору за участю судді (п. 3 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 186-190, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/1912/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.- задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 914/1912/19.
3. Викликати cторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 07.09.2019р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Порядок та строки оскарження ухвал визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Додатково, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Головуючий суддя Козак І.Б.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Синчук М.М.