Справа № 481/1002/20
Провадж.№ 3/481/564/2020
12 серпня 2020 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ялта АР Крим, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
28.07.2020 року громадянка ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання, покладених на неї батьківських обов'язків щодо наданням належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу неповнолітньої ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 640121 від 28.07.2020 року, заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями при справі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 325080 від 28.07.2020 року свідчать, що громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання, покладених на неї батьківських обов'язків щодо належних умов виховання свого малолітнього сина, який в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу неповнолітньої ОСОБА_3 ..
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила дане правопорушення, та яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.І. Ціпивко