Справа №489/2291/20
Провадження №2-а/489/215/20
іменем України
13 серпня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
27 травня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Миколаївській області Андрієнка Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК№2476184 від 02.05.2020 року.
12 серпня 2020 року позивачем подано клопотання, яким фактично просить забезпечити позов до винесення справедливого рішення, шляхом зупинення дії нормативного правового акта, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК№2476184 від 02.05.2020 року. Оскільки Управління патрульної поліції в Миколаївській області листом від 24.07.2020 №Л-1126/41/16/02-2020, відмовило у не застосуванні заходів примусового стягнення із застосуванням ст.308 КУпАП незаконного штрафу відповідно до оспорюваної постанови.
Згідно ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем вищевказані вимоги до змісту заяви не дотримані, не надано документа про сплату судового збору, а тому клопотання про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ч.7 ст. 154 КАС України, суддя
постановив:
Клопотання про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя