Справа № 488/2471/20
Провадження № 1-кс/488/377/20
12.08.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
- 14 червня 2019 року вироком Самборського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки,
Слідча звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках об'єднаного матеріалу досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року за № 12020155050000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України.
Так, згідно із повідомленнями про підозру від 06 серпня 2020 року, 12 липня 2020 року приблизно о 05 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні приймального відділення КНП ММР «Міська лікарня №5», що розташована за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський 336, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав мобільний телефон марки «Huawei p8 lite ascend 16gb», який належить ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 2000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 14 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. (точний час під час досудового розслідування не встановлено) 12 липня 2020 року, маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на першому поверсі, першого підїзду будинку № 1-А по вул. Океанівський в м. Миколаєві, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав дитячий велосипед марки «Best Trike», який належить ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1500 гривень.
Крім того, 13 липня 2020 року приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні кафе що розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 311/2, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав мобільний телефон марки «TECNO B1f», який належить ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 764 грн. Крім того, 13 липня 2020 року приблизно о 19 год. 51 хв., ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в супермаркеті «PROSTOR» що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/4, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, з службового приміщення, таємно викрав мобільний телефон марки «HUAWEI Y5», який належить ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 1000 грн. 06 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 2 КК України. З моменту пред'явлення ОСОБА_4 вказаної підозри по теперішній час, він за адресою фактичного мешкання в місті Миколаєві не з'являється, на виклики слідчого не реагує, контактного телефону не має, самостійно на зв'язок не виходить, вжитими заходами встановити місце його знаходження не виявилось можливим. Постановою слідчої СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 11 серпня 2020 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено і оголошений розшук ОСОБА_4 . Така поведінка підозрюваного свідчить про переховування від органів досудового розслідування. На даний час досудове розслідування кримінального провадження здійснює Корабельний ВП ГУ НП в Миколаївській області. Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість. Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні чотирьох кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачено покарання в тому числі позбавлення волі на певний строк. В той же час місце знаходження підозрюваного не відоме, ОСОБА_4 ухиляється від явки до органів досудового розслідування, встановити з ним зв'язок неможливо, не працює та не має законних джерел доходів, тому може продовжити злочинну діяльність, що надає стороні обвинувачення підстави згідно п.3 ч.1 ст.183 КПК України звернутися до слідчого судді із клопотанням про застосування найсуворішого запобіжного заходу. Ч.1 ст.188 КПК України надає право застосувати затримання підозрюваного для доставки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Корабельного районного суду м.Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 12 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1