Ухвала від 13.08.2020 по справі 477/569/18

Справа № 477/569/18

Провадження № 1-кп/477/116/20

УХВАЛА

про витребування інформації

13 серпня 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150230001300, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання щодо витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України ОСОБА_8 .

Своє клопотання прокурор обґрунтовувала тим, що зазначена особа є важливим свідком у вказаному кримінальному провадженні і встановлення її місцезнаходження необхідно для виклику її в судове засідання для допиту. Крім цього, прокурор зазначила та надала відповідні докази того, що нею самостійно направлявся запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, але їй було відмовлено у наданні такої інформації з огляду на те, що вказана інформація є захищеною ці може бути надана лише на вимогу суду.

Потерпілі та їх представник не заперечували щодо витребування цієї інформації.

Обвинувачена та її захисник заперечу3вали та зазначали, що свідок має місце реєстрації на території Миколаївської області і потреби у витребуванні такої інформації відсутні.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України нескоромним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є свідком у вказаному кримінальному провадженні та за наявною інформацією залишив територію України, оскільки сторона обвинувачення наполягає на виклику та допиті вказаного свідка, який свої покази має дати безпосередньо суду і на що звертала апеляційна інстанція, скасовуючи раніше ухвалений вирок у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, інформація щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутня, в період з 23.07.2019 року по день надання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90951965
Наступний документ
90951967
Інформація про рішення:
№ рішення: 90951966
№ справи: 477/569/18
Дата рішення: 13.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2023
Розклад засідань:
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2026 15:14 Миколаївський апеляційний суд
10.02.2020 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.04.2020 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.04.2020 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.05.2020 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.06.2020 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
08.07.2020 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.08.2020 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
13.08.2020 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.10.2020 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.10.2020 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
26.11.2020 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
14.01.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
18.02.2021 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
09.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.04.2021 16:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
14.06.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.07.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.09.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.01.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
22.03.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
03.03.2023 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
24.04.2023 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.12.2023 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧЕНКО Р В
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
КОЗАЧЕНКО Р В
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛІШКО В В
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Молотков Вадим Миколайович
обвинувачений:
Нескоромна Олександра Володимирівна
орган пробації:
Миколаївський РВ №2 філії ДУ "Центр пробації"
Миколаївський РВ №2 ДУ "Центр пробації"
Миколаївський РВ №2 філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Нескоромна Алла Валентинівна
Нескоромний Дмитро Олександрович
представник потерпілого:
Мавродій Анатолій Анастасійович
прокурор:
Миколаївська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ