Ухвала від 13.08.2020 по справі 473/1533/20

Справа № 473/1533/20

УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Південна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним

встановив

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Південна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився від нього на адресу суду надійшло клопотання про витребування від Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Мі­ністерства юстиції (м. Одеса) відомості про реєстрацію смер­ті ОСОБА_2 (який помер в період з 2000 року по теперішній час. Інші дані у суду відсутні). Витребування від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Мико­лаївської області (56501, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Соборності,41) відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття (чи відмови від) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

витребувати від Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Мі­ністерства юстиції (м. Одеса) ( 56501, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Шевченко, 37-в) відомості про реєстрацію смер­ті ОСОБА_2 (який помер в період з 2000 року по теперішній час. Інші дані у суду відсутні).

Витребування від Першої вознесенської державної нотаріальної контори Мико­лаївської області (56501, Миколаївська обл.., м. Вознесенськ, вул. Соборності,41) відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття (чи відмови від) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Роз'яснити Вознесенському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Мі­ністерства юстиції (м. Одеса), Першій вознесенській державній нотаріальній конторі Мико­лаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар