Справа № 947/17327/20
Провадження № 1-кс/947/12022/20
13.08.2020 року
Слідчий суддя Київський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,,
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12020160000000125.
Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно до клопотання адвокат ОСОБА_2 просить розгляд клопотання здійснювати у режимі відеоконференції.
При таких обставинах, суд важає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, подальший розгляд клопотання, враховуючи стислі строки такого розгляду, підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд-
Провести подальший розгляд клопотання в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 з заявником ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та його представиком - адвокатом ОСОБА_2 , тел.: НОМЕР_1 призначивши судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18.08.2020 року.
Хід і результати вказаної процесуальної дії - проведення судового засідання, у режимі відеоконференції - фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1