Справа № 462/7272/19
07 серпня 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Пилип'юк Г.М.
за участю секретаря - Тимощук І. І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Яворівська районна адміністрація Львівської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 21.11.2019 року звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.05.2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб і від спільного подружнього життя у них народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 р. стягнено з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Їхній син проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Зазначає, що з моменту розлучення проживають окремо, не бачаться та не спілкуються, зв'язок із сином відповідач не підтримує, участі у вихованні дитини не приймає, Життям, здоровям та розвитком сина відповідач не цікавиться, не відвідує дитину та фактично ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню сина 10.03.2017 р. відповідач склав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наведене просить позов задовольнити.
Позивач та представник позивача в судовому засідання позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеними у позовній заяві та доповнили, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від їх виконання, ні матеріально, ні будь-яким іншим чином жодної допомоги на утримання сина не надає, а відтак вважає наявні правові підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, підтвердив, що 10.03.2017 р. склав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .
Представник третьої особи - Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. 06.08.2020 року подали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначили, що при винесенні рішення суд врахував висновок органу опіки та піклування від 28.02.2020 р..
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільно подружнього життя у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.12.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. /а.с. 8/
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 р. суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15.01.2015 року./а.с. 10/.
10.03.2017 р. відповідач написав заяву про відмову від батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/
Судом також встановлено, що дитина ОСОБА_5 проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 14/.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків позивачка звернулась до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування, яка 28.02.2020 року надала висновок № 485/15 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5 /а.с. 39/.
Також встановлено, що 18.05.2016 р. було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с. 11/, який був розірваний 30.10.2018 р. та залишено дружині прізвище ОСОБА_8 /а.с. 12/.
Встановлено, що 03.11.2018 р. укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_1 » /а.с. 13/
Таким чином, судом встановлено, що на даний час дитина проживає зі своєю матір'ю, відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки щодо свого сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками щодо дитини ОСОБА_5 є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем визнано позовні вимоги, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини і приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки 768,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ;
Третя особа: Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, вул. І .Франка, 8,
м. Яворів, Львівська обл.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.М.Пилип'юк